Ur boken Dokumentation av en masspsykos:

Påhopp av Munkforskonstnären HW. En spoofutställning och bilder på facebook.
   
 

De följande tjugotre sidorna är en genomgång av HW [Hans Westlund] sin trampa-sönder-Torgerfacebooksida. Texten är skriven vid årsskiftet 2013 - 2014 och finns i Track A-dagbok 2. Där har jag också tecknat av ett antal av hans bilder. De finns inte med här. Jag har inte gått in på hans facebooksida sedan dess.
Under t.v. har jag tecknat av ett tidningsfoto, där HW håller en håna-Torger-målning. Han har målat mig efter hur jag såg ut på mina YouTube-videor. Se sidan 195! Där följer ytterligare ett par genomgångar av nätpåhopp.
[Det finns här.]






 

Då har jag nu kommit fram till att ta mig an nästan 100 skärmklipp från HW's facebookprofil, som har det fullständigt explicita syftet att trampa mig sönder.
På bilden bredvid finns en sträng från sidan, som kom till just under de tre dagarna eller så, som jag kollade runt lite på facebook. (Sen dess har jag kollat en sak till och vet nu att det är enkelt gå med och direkt ur igen. Jag har Asperger och får panik när jag inte, som här, enkelt vet om eller hur man kan gå ur, men nu vet jag. Jag tänker dock INTE kolla mera...)
Jag kan ta strängen sen, men HW har just nu (om den fortfarande pågår) en spoofutställning. Han har själv tagit initiativet. Han kan tydligen hitta på nåt sånt när som helst. Lokalerna på Laxholmen står till hans förfogande - i den goda (...) saken (...) - när han vill, verkar det. "De ovanligas museum" - ett "freakshowkoncept", som jag föredrar kalla sånt - med Robert som del av det från början och fram tills, jag vet inte precis - det kanske var snart ett år sedan A tyckte att Robert inte skulle finnas med längre.
För min del undrar jag till hur stor grad syftet med idén - att ett sånt museum skulle hamna just där - kan ha varit dels att, som jag kallar det, hårdstampa jorden över
begravda Robert, och dels att få mig begravd samtidigt. I ljus av alla mosa-sönder-Torger-insatser som gjordes från 2011 och särskilt just våren och sommaren 2012.
Hur som helst har HW en utställning, som är en spoof, som går tillbaka till en utställning jag hade på Laxholmen i början på 1995. Så han går m.a.o. loss på mig med parametrar som ligget arton år tillbaka i tiden.... - Då är det verkligen ens "mission".
Jag börjar med att beskriva min utställning, med bakgrund.
Nån gång 1992 eller -93 var Robert och Jag på en Miró-utställning nånstans i Sverige. Jag antar det måste ha varit på denna resan, då vi även var till Roberts släkt i Göteborg, som bilen var totalt omöjlig pga. en hämndsabotage från min hyresgäst. Jag har skrivit om det förr. Jag såg sockret på kanten till bensinpåfyllningshålet. Bilen gick knappt framåt långa sträckor - så det var en väldigt lyckad hämndaktion. Ännu mera så sedan detta – liksom allt - återgavs som bara ännu nåt overkligt i psykiatriska journaler... "I övrigt inget halucinat." står det efter denna nya "vanföreställning". Som jag skrivit förr tog man på macken i Munkfors ut de två kg. socker, som fanns i tanken.
Hur som helst blev jag totalfrälst på Mirós grejer. Det är olikt nån annan utställning jag nånsin varit på. Det fanns affischer och skulpturer. Skulpturerna var gjorda av vanliga föremål, sånt han hittat på stranden etc. som han satt ihop. Sedan gjort bronsavgjutningar. Jag gick runt skulpturerna - fullständigt trollbunden - tittande från alla vinklar. Miró är min favoritkonstnär sedan dess. Jag kan inte jämföra honom med nån annan konstnär. Jag har fortfarande en affisch från då i mitt badrum, plus några postkortsbilder på väggarna. (Och en t-tröja och väska med Miró från en utställning i Kristinehamn nån gång på 2000-talet.)
Hur som helst. Väl tillbaka vid maskinen på stålbruket i Munkfors började jag vira ihop skrot till "skulpturkrumelurer". Robert tyckte att de var finare än det jag målade den gång (vilket jag inte var så nöjd med, sedan jag tog måleriet allvarligare) och gav de namnet "skulptursmycken". Så det är namnet jag sen använde. Jag skall ha kallat de så på utställningar, och senare på min hemsida. Jag skall ha haft de på hemsidan fram tills 2010.
 

Hemsidetexten till krumeluren t.h.:
Detta "skulptursmycke" tjänade som modell för en strip i den tecknade serien Konstnären på bruket:
”Glasbitar, plåt, fiskben, en pris snus. 'Arbetarkonst blir aldrig ute'". Strippen finns även med i NWT's artikel om Öppningar till grottan 17/11 -01.
P.S. Krumeluren är förstört av att ha hängt ute hos Robert.

                

Över är början på en strip från serien Konstnären på bruket.
Grejen är att man satt bara sysslolös bredvid maskinerna medan man gick. Om jag vore lat, som man haft det sjuka syftet att uppmåla, skulle ju inte det varit nåt problem, men jag kan inte sitta och göra inget. Så, som det finns återgett i serien, satt jag t.ex. och läste böcker. (Vilket inte var OK. Porrblaskor - sure, böcker - icke. Men jag läste böcker ändå.) Jag stickade också en halsduk, vilket var extra opopulärt... Det var den situationen med en norsk bas, som var den första idén till serien. Sen omplacerades jag till maskin 666. Ja, det var maskinnumret. Och jag var nu helt stigmatiserat - utifrån lögnerna om mig som spreds. Då jag jobbade där innan högskolan hade jag några jag kunde tala med. Nu var jag helt stigmatiserat.
Soporna i tunnorna där blev som en skattkista för mig efter att jag börjat göra mina krumelurer. Den första grejen, en spegel, finns i Öppningar till grottan.
Situationen med jobbet, härvan med hyresgästen och min sömnlöshet (NB) blev för mycket. Jag pratade med företagshälsovården (som inte har trott vad jag sagt) och blev sjukskriven. Hela härvan med psykiatrin i Hagfors har jag beskrivit förr. Jag jobbade inte mera från slutet på -94. Hemma fortsatte jag att göra "skulpturer" med stenar och föremål, samtidigt som jag tecknade. Nu får jag ju en naturlig anledning ta in nåt av det jag gjorde.
Utställningen på vattenlandet på Laxholmen måste ha varit i början av 1995. Jag experimenterade hejdlöst med saker konstnärligt, och tecknade också på fotostatkopior. Jag hade många bilder gjorda utifrån fotostatkopior på 20-kronorsedeln på utställningen. Jag vill säga att det jag gjorde konstnärligt då var allmänt inget vidare. Det fanns bra saker - det gör det från vilken period som helst, men av det jag hade på Laxholmen var väl bara en mindre del intressant. Jag hade inte det omdömet jag har idag heller.
Jag tog sanslöst onödigt många foton från utställningen. Robert måste ha sagt jag skulle be tidningen recensera. Jag fick faktiskt en bra recension på den. (Tror det var NWT. Orkar inte kolla efter.) (Helt klart var det en bättre utställning än dödsdanstjosanet HW anordnat.)
Till utställningsaffisch (och bjudningskort) hade jag använt en Selma (20-kronorsedelkopia), där jag hade placerat en liten kräfta och ordet "Laxholmen" (från nån annons eller nåt, för vattenlandet) på Selmas överläpp. Man skall inte tolka detta som ett "angrepp på Selma Lagerlöf". Hon är sannerligen en viktig del av Sveriges kulturarv. Nån gång på 90-talet - antagligen innan utställningen - har jag läst och gillat En herrgårdssägen.
Hur som helst är det totalt bisarrt att nu, under HW's spoofutställning, har nån, på hans facebooksida, återknutit till detta.... Jag vill inte leta reda på det nu, men det är om en kräfta eller nåt, på överläpp. Nån tangering. Hur har de koll på det, och varför vill man böka i det, arton år senare.... Det är ett fullkomligt vansinne.
Jag har inte haft den bilden på hemsidan, och vad jag minns finns den inte på DVD'n med mitt konstnärskap till Spelar ingen roll, heller. (Nu har inte jag precis koll på vad som finns på den länger. HW har bättre koll på det.....) Man minns detta - och använder det nu.... [Ett par uteslutna meningar.]
Jag har redan skrivit om mina olika extrema foton med självutlösare från förr. Jag har den gång tänkt att väl fotografen i Munkfors som framkallade, knappast kan ha låtit bli att visa andra. På konstföreningen G's hemsida fann jag spoofar utifrån mina foton. Foton jag inte visat. Så hypotetiskt kanske han sparat några kort? Annars så minns man väl då en sån grej. När man är i hat-upptåg. Upptågsmakarna... (Det man kallat Robert, och andra "ovanliga".)
 

Jag upptäckte spoofutställningen då jag googlade "robert jäppinen" (vilket jag gör ibland).
Teckningen bredvid är gjort efter en tidningsartikel. Rubriken säger hur det nu finns älgkonst tillsammans med "De ovanliga" på Laxholmen.
HW och kvinnan ser inte ut som personer med utställningar (eller andra saker, för den delen) brukar se ut på tidningsbilder. Jag har fångat HW bra. Kvinnan blev mera ledsen än arg på min teckning. De utstrålar verkligen fientlighet. "Nu är det allvar här!" typ.
På väggen bakom finns älgkonst. Kvinnan håller handen på ett spoofkonstverk. Som jag virade mina saker med ståltråd är det en "veligt utformat" ståltrådsälg. Och ståltråden är målat vit. Som fotografen placerat de syns HW's verk Moose Blues genom älgen. Det är en mörk blåfärgat gitarr med älghorn. (Så står det i artikeln, men på bilden ser det mera ut som tjurhorn.) [Läs min senaste beskrivning av detta på denna länk: Några tillägg. Om Värmlands museums påhopp, 2014, HW och annat. I denna bok har jag tecknat in gitarren, som är en viktig "dödspoäng".] Gitarren syns genom älgens bröst (inte tänkt på förrän nu), precis där man skjuter en
älg, på jakt. Den vita älgen refererar till en bildfil på CD'n till Spelar ingen roll. Jag lade in information i filtitlarna. Jpg-bilden bredvid har namnet "Älg för prickskytte vid utställning". Jag minns inte när denna utställningen var, det var väldigt länge sen. Men det fanns ett par stora masonitskivor med älgar och åtminstone den här var det meningen att man skulle skjuta prick på med luftgevär. Det kan inte varit särskilt många (om nån) som gjorde det. Det kom ju knappt folk till Robert, och när nån kom pratade ju han hela tiden. Så utlovade saker uteblev allt som oftast. (P.S. Det finns på CD:n även en bild på Robert skjutande prick vid nån utställning. Luftgevär.)


Om älgjaktstemats uppkomst: P.S.
(4/1 – 14) I K2 [Track A serier] har jag beskrivit hur HW använt allt möjligt på min dåvarande lekfulla hemsidelänk, Lösplock. Det finns skärmklipp från sidan i boken. Då jag skrev denna texten hade jag ännu inte upptäckt de uppenbara skälen till älgjaktstemat. På länken fanns högt upp en YouTube-video på Woody Allen, när han (gammalt TV-klipp) framför en ståupp grej. Historien han berättar heter The moose. [På YouTube.] Han har skjutit en älg som visar sig inte vara död. Han kör med den till ett kostymparty och introducerar älgen som ett judiskt par. I kostymtävlingen vinner älgen… och ett judiskt par i en älgdräkt kommer på andra plats. Woody vill dumpa älgen i skogen sen, men visar sig få med det judiska paret, som direkt efter finns skjutna uppstoppade och hängda på väggen i en golfklubb. Och som han avslutade: ”Ande the joke’s on them, cos they don’t allow jews in the club.”
Det är den ena älgreferensen.
Den andra är att jag på samma länk hade ett par humorvideor med den tyska cabaretmusikern Helge Schneider, som jag hade upptäckt på TV-kanalen 3SAT, som jag har. Han är superjätterolig!
Men detta knyter då an till seriefiguren Hälge, älgen. – Som finns med på utställningen. Skämtbild på Helge studsande på en studsmatta, med text till: Älgstudsare….
(Jag har skärmklipp på allt detta.)

Vidare i texten jag skrev för kanske 1½ månad sen:

HW har, när han anordnat utställningen, alltså fått del av innehållet på Pdf'en till K2. Så för mig är det, psykologiskt bara den vanliga successionen i hur löjet (HW strålande i hån bredvid nidbilder på mig i artiklar jag återgett i K2), som slår över i hat när det konfronteras.
Det vill alltid pendla mellan hån och hat. Det ser jag i de som går loss på mig och kan ge flera exempel på. Så nu är det allvar, minsann! Nu skall han skjutas!! (Journalisten, till like fotografen, har f.ö. samma efternamn som en värmländsk serietecknare, som jag mejlade nån gång på 00-talet, om en text han skrivit, som jag misstänkte skulle porträttera Robert och mig. Och det kan den ju ha gjort. Han svarade att det inte var det, och jag godtog det fullt ut.) Man kan utgå från att de på tidningen är införstådda med precis vad detta är. Jag har trots allt trampat många i tidningarna på tårna med, och det är klart de är med i den allmänna "folkrörelsen"... - hetsen.
I artikeln står det lite om Åke Mokvists koncept med "De ovanliga" och hur det gått med museet. De "ovanliga" nämns, så att "robert jäppinen" blev sökbart. (På den vägen är det i nya utställningar, kan man tänka sig...) Utställningen är i en del av lokalerna. Man återger hur HW's Moose Blues tillkommit - enligt honom - i artikeln... Han har fått idén då han såg älghorn på brorsans garageport. Gitarren var på väg till tippen (...), men räddades då han nu fick idén att sätta hornen på gitarren. När jag nu läser artikeln, ser jag att utställningen pågick tills 24 Juni. 11 konstnärer deltog. Det syns en naturalistisk älgteckning bak på väggen, så det är inte som om jag tror att allt handlar om mig. (Tvingas jag skriva sen jag tvingas bli rädd man tänker jag är Totalt Paranoid - vilket HW, och andra, naturligtvis kommer göra gällande. Men detta är vad det är. Och då har jag också rätt att beskriva det som vad det är.)
Då har jag väl klarat av att beskriva detta, så då tänker jag mig att jag lägger in några bilder på mina ståltrådgrejer från -94 - -95 (som fanns på hemsidan), så kan jag gå vidare i mardrömsjobbet och beskriva HW's tallösa nidbilder, med respons (...), från facebook.
(P.S. Ståltrådgrejerna hamnade tre och fyra sidor bakåt.)
Nej. En sak till. Det finns ytterligare en koppling till just vit älg. Förr hade jag en länk från min autismsida till LP’s YouTube-kanal. [Det är LP jag tecknat av, bredvid HW, på bilden överst på sidan. Efter en påhoppsvideo, tillika kanalikon, från då hon gav sig på mig 2015. Jag beskriver det på länken Ett par andra exempel på nätpåhopp.] Nån av hennes videor fanns också i mina favoriter på min kanal förr. LP har YouTube-identiteten whitetigerdream. Som hon förklarar i en video, är det förde hon identifierar sig med vita tigrars utsatthet pga. hur de syns och sticker ut, som hon har den identiteten.
Det blir en utvikning här nu. Nästan allt elände jag råkat ut för i nätattacker beror på mina totalt orealistiska "distansförälskelser". Nu har jag gett upp och börjar inte vurma och "drömma" för vem som helst som tilltalar mig. Jag har lärt - det har haft ett pris... Men det var faktiskt pga. LP jag ville ha ett YouTube-konto... YouTube var helt nytt för mig - långt efter att det var känt för alla. Till min förtjusning fanns det människor med Asperger man kunde se och höra tala om Asperger. Jag har verkligen utbildat mig i många år innan, när jag läst allt jag kommit över. Böcker, artiklar (från Föreningen Autisms informationsmaterial) och väldigt mycket text från hemsidor, som jag skrivit ut. Jag har streckat och markerat och citerat ur det jag "samlat". Lite i hur jag är, är jag en "samlare". Jag spar allt av värde jag hittar. Och har bra nog ordning på det jag samlar. (Till skillnad från Robert t.ex.) Men när jag nu kunde se människor med AS tala om det, lade jag om till att nökolla allt av videor som fanns/finns. LP var den första jag kollade allt av - och fick orealistisk "distansförälskelse", typ... Jag fann möjligheten att göra Xtranormalanimationer. Då jag hade tio avsnitt av Tiny Tim's Romance, och upptäckte att man erbjöds möjligheten lägga ut det direkt på YouTube, tänkte jag "Jippi, jag kan ha en kanal." Sen läste jag på lite om det och skapade min kanal. (Jag tror det var bara nån dag efter som jag skapade "Roberts".) Och….. det jag nu ville var att mejla Laura P...... Jag hade ju sett hur man behövde ett konto själv för att mejla folk på YouTube. Så jag mejlade... Fick inget svar. Hon
var sen med på en utställning där man kunde mejla in bilder. Så jag mejlade mina bilder dit med. Därför finns nu Trädmannen och teckningen Vacuumfish is doing OK på KindTree's hemsida - sökbart. [Inte sedan länge. KindTree gav sig förstås på mig senare.] Bilder jag inte ens visar själv länger. [Finns nu i presentationen av boken En penna fick på känn.] Det var en utvikning.
Hur som helst har jag själv skrivit om hur man är "ohjälpligt annorlunda" med autism, och lider dagligen av känslan av att sticka ut.
En vit älg blir ju som barnlek att upptäcka och skjuta. Där tror jag vi har idén till spoofutställningen. Bland bilderna HW lagt ut på facebook finns också en bild från seriestrippen Älge. Den grå älgen studsar på en studsmatta. Text: Älgstudsare. Ordvitshumor - med koppling till att skjuta älg. Jag har f.ö. förr skrivit om hur ordvitshumor är vanligt för Aspergare. Det finns mycket sånt i det jag skrivit (och tecknat). F.ö. kan jag inte säga jag funnit andra Aspergare med sån humor, men när världen främsta Aspergerexpert, Tony Attwood, skriver att det är så, så är det så - och stämmer på mig.

För att gå vidare med HW's facebooksida vill jag påpeka hur han redan i adressen utstakat att syftet är att trampa på mig. Adressen är: h[..]. w[..].9#!/h[..].w[..].9. Så vi har, som med blurrspruttbloggen i K2, niorna, som refererar till Robert. Hans användande av 99 och 999. Att "nittionio är mera än hundra - mera exakt". Jag kollade just lite facebookadresser och fann rader av siffror på några (många siffror), men ingen med nåt som 9#! [Jag kände inte till hur det funkade med hashtag då jag skrev detta. Hashtagen markerar väl just att allt handlar om påhopp på mig, för det gör det. Varenda bild och allt som pågår i kommentarsfälten. Utropstecknet beror nog på att han vill ha mig att vara "bråkig".] Jag har skrivit om hur utanför allt alla känner till jag är, sedan jag är isolerat, har autism och kroniskt utmattningssyndrom - och inte är benägen söka kunskap på nätet - och lära. Jag har ju hört hur man talat om haschtag på TV, men jag vet inte vad det är. Min gissning är att det betyder bokmärke, men jag vet faktiskt inte. I HW's adressfält skall det däremot betyda "Torger röker hasch" - med ett utropstecken efter. [Jag tog nog fel här, men HW gör mig till haschrökare fastän jag aldrig ens testat det. Inte heller den ena gången på 90-talet, i Norge, då en vän av syrran fanns med för att snoka efter just detta. Jag ville inte och drog inte in, så jag vet inte hur det är att vara hög, och har heller inte velat veta det sedan jag var nitton. Jag nämner situationen med syrrans vän sedan jag faktiskt psykats utifrån den.] Och lite nior. Som jag skrev i K2 hade HW en följare till sin blogg, som var Cato1999. Refererande till Roberts målning Cato negro. (Även blurrspruttbloggens långa sifferserie slutande med 1999.)
Annars har HW förstås en av sina nidbilder på mig i toppbilden. Nåt som ser ut som en desperadohäst. Galen öppen mun. Pennteckning. Han följer vad jag gör, så det är mest pennteckningar i nidbilderna jag skall beskriva här.
Annars har han en ikonbild som avser trampa på mig som hund - och barn: En hundvalp, som han typ spefullt gosar med. Ser ut som en älghund.

För att börja med nidbilderna, kan jag ta ballongbilden först, sen jag redan nämnt den. Den är en reaktion på teckningen "Vi ser allt!", och är lagt ut vid tiden då jag hade den ute - 3 Juni.Det var då jag direktkonfronterade hetsen. Jag skall leta reda på det jag hade på min konstlänk då.
Följande fanns över teckningen "Vi ser allt!":
”Det pågår något utav en hets mot mig på nätet och ute i verkligheten. Det lever uppenbarligen sitt eget liv och är ingenting jag kan påverka. Därför vill jag ha sagt att jag alltid varit en skötsam människa. De som skapat/skapar och deltar i hetsen är det inte. (Vore det möjligt borde det grövsta anmälas. En anonym blogg som bevisligen har effekt. Sedan det är gjort på ett indirekt sätt kan jag inte göra nåt. Många har gjort insatser som hjälpt hetsen att byggas upp. Nätet ger möjligheter...)
Att detta är i rullning skall främst bero på att jag utgett böcker på eget förlag där jag, för att ge mig ett minimum av upprättelse, skrivit om saker jag blivit offer för. Det är i en hel del människors intresse att (fortsätta att) begrava mig i sopor.
Sedan jag har autism är det busenkelt att framverka förutfattade meningar och trycka saker på mig vid samtal. Man kan så att säga "fylla mig med vilket innehåll man vill". Desto mera sedan jag är helt isolerat. (Jag "gäller" som varande saker jag inte är och aldrig har varit. Det är bl.a. sånt jag skrivit om.)
Om detta skall fortsätta - även om jag lägger mig lågt eller platt - fortsätter jag att skriva om det hela.”

Bredvid 2011-varianten av Vi ser allt, fanns den intill, från 2010. (Det var vid ett beskrivet möte med antikhandlaren som jag fick konfirmerat att det verkligen låg till så, och jag genomförde






 

teckningsidén ala 2011. (Efter att ha burit på den ett tag och tänkt om det vore destruktivt teckna det. Det är ingen bra teckning, men helt på pricken illustration.)
Bredvid teckningarna hade jag elrullstolsbilden, med följande text under:
”Efter att ha åkt runt i denna egeninköpta elrullstol i tre år lyckades jag sommaren 2012 att privat få opererat en joggingskada från 1999. Efter att ha haft ett obeskrivligt helvete av att inte bli trott och hjälpt, kan jag nu gå igen! [P.S. En bit av sesambenet kom inte ut, så jag kunde bara gå två kilometer varje dag i ungefär ett halvår innan det gick åt helskote. Jag har nu min andra egeninköpta elrullstol och tvingas gå med kryckor i lägenheten.] (Det var osteokondros i ett sesamben. Redan -99 sa en ortoped att det var sesambenet.) Fast vid det här laget är det investerat omåttliga mängder prestige i att det hela är overkligt... - och man psykar mig varje dag när jag går ut. (Jag går ut varje dag nu när jag åter kan, så jag låter det inte stoppa mig.) Jag vet inte vad man inbillar sig att man håller på med, men det är ett fullständigt vanvett.
Benen är f.ö. sträckta på stolen p.g.a. en knäskada från -99.”

Under det en utvikning som totalt åskådliggör att fotskadan var helt konkret. (Som det även finns i K2). (P.S. Jag minns inte om jag redan lagt in bilderna. Tror det och låter det vara.)
Vidare texten till bilderna:
”Jag förstår att det kan irriterar en del när jag går i detalj om detta, men till vänster är mitt sesamben. Som man ser är det skrovligt (mjukt), som det undre sesambenet på bilden intill. Det ligger därmed och irriterar i senan där det är inbäddat. Jag har läst hur det, som det varit för mig, kan förvärras vid engångstillfällen, och bli mera och mera handikappande.
Jag hade med fotot med ett kryss i skadpunkten då jag var till kirurgen. Så specifikt har jag kunnat påpeka det under alla år. Och just där ligger stortåbenets laterala sesamben. Vänstra på bilden intill.
Traumat skedde då jag, i gamla joggingskor med tunnslitna sulor, hårt stampande, forcerade hög snö.”

[Se bilden på sesambenet på länken Om mina fysiska skador. Handikappsituationen.]

Följande fanns i en rörlig remsa. (Då den var som längst):
En människa som är annorlunda och lite ovårdat är inte automatiskt en missbrukare. Inte heller en konstnärlig sån person som gör "konstig konst". (Han kan vara tvärt om. Jag omformulerar: Det ÄR tvärt om och har alltid varit det.) - Är en person som kommer från ryssland och använder röd färg därmed kommunist? - Är en halvtysk som använder grått en...nazist?... - Luktar det inte i så fall mera "nazism" av att köra en "öknamns-storlansering" kring såna bilder?..... - Med ty åtföljande MOBB... - Lögner, stereotyper och förenklingar kan sättas i system och göra monumental skada. (Särskilt nu med inernet!) - Kollektiva lögner... - Som Ann Heberlein sagt: "En lögn som upprepas tillräckligt ofta blir till en 'sanning'." - Jag begravs levande i såna lögner. Sanningen är inte ens mitt emellan i mitt fall. - Och tallösa har vittnat falskt. Skaffat eller fått en position i min närhet och serverat sina vänner/"uppdragsgivare" (eller kollegor) det de vill höra... - Som inte stämmer med verkligheten. (Korrupta insatser.) Lögner det är investerat VÄLDIGT mycket prestige i. - Jag har skrivit om hur svineriet börjat och skriver om hur det rullar vidare. Hur jag "misshandlas efter noter". - Hur går t.ex. MYTEN/LÖGNEN om att jag skulle ha livsstilsproblem ihop med att ingen sett eller ser mig berusat?... Jag ÄR skötsam. Om man vill måla om en skötsam människa till nåt han inte är, så missköter man sig. (Det är ärekränkning och har väldigt stora konsekvenser!) - Och jag fortsätter att skriva om andras misskötsel mot mig. Det är det enda jag kan göra. - Och NB: Jag har alltid varit fullständigt öppen.


Ballongnidbilden
Detta tilltagande orerande har HW "illustrerat" med att ge plopp-pluppfiguren Torger en sån där förvirringsminispiral, som det ofta finns över huvudet på figurer i tecknade serier. Förvirrad ordsnurr typ. Figuren är en formlös huvudfoting - motsvarande "Vi ser allt!" [P.S. En teckning jag hade på hemsidan, och som finns i boken.], med armar stickande rakt ut från huvud/kropp, motsvarande mina pinnarmar. Figuren är ljusgul - motsvarande min hemsidefärg. (Jag hade även lanterneboken på sidan med mitt konfronterande.) Figuren har flabbiga fötter, gröna med tre tår. (Ankfotsliknande.) Ett sicksacksträck på marken visar hur figuren vinglar fram. (Armar och ben åt alla kanter.) Himlen är GRÅ. Figuren har en blå ballong i ett snöre. Som målningen ser ut på facebook verkar den vara kapat. Bara botten på ballongen syns. Vertikalt är ett ord kapat. Ner kommer bara bokstäverna "ist". Han är alltså inne på hur jag jämför dom med nazister och fascister. (Jag tänker INTE kolla hans blogg för att se om mera av ordet finns läsligt där.) Pupillerna är prickar mitt i figurens helrundaögon. Så det ger ett förvirrat utryck.

Då är det bara den underbara interaktiva nätresponsen på mästerverket...:
10 personer har gillat. En kvinna har svarat särskilt aktivt. LV (samma efternamn som HW, fast med enkel-V): PotatisPer blir hög på helium kanske. Gillat kommentar. (HW uppmanar folk till att vara interaktivt del i processen. Det finns pratbubblor som han ber om förslag på vad som skall stå i bubblorna, som kommer från nidbilds-Torger. Han vill ha deltagande i hetsen.) Nästa kommentar. SB: Ser ut som en bacill Smiley. (Det gör det.) HW: Det är en ballongfarare som reser genom tid och rum. Smiley. LV: ..sa ju att han va hög.. Gillat kommentar. HW: Och yr kanske. Smiley. LV: ja man blir lätt det då

Se vad fint det rullar på interaktivt!..... - Och det är då en hel profil med sånt. Nytt varje dag. Fint va?!........... (Då har jag tagit en av typ 100 bilder... puh......)

Men jag måste förklara nåt kring påstådd yrsel. En ny koordinat placerat i fel koordinatsystem.
Jag har nu en situation med mitt vänstra öga. Det är konstant ömt eller ont i vänstra delen av det. Sedan säkert tre månader, eller mera, ser man på alla mina videor att det är ett brustet blodkärl (eller nåt annat - tunt blodstråk) där. Brustna blodkärl läker snabbt har jag läst, men detta läker inte, och man skall söka vård då, men jag kan inte våga utsätta mig för det. Jag finner att jag tyvärr inte beskrivit helvetesgrejen av mobbing/psykning då jag var till sjukhuset rörande mina rinniga ögon. Jag måste skriva, så det kommer med här. Det var så sjukt/korrupt att jag fasar för att tvingas dit igen.
Hur som helst är det jag har i ögonvrån en följd av nåt som blivit 2002
. I mitt horribla mående har jag genom åren badat abnormt mycket. Förde jag mår bra av det. Spänner av åtminstone lite. Vid den tiden badade jag, absurt nog, tre gånger om dan i mitt badkar, när jag var här. När jag var hos Robert under sommaren, åkte jag till badplatsen vid Ransbergs herrgård och badade två gånger om dan. Jag bodde hos Robert till stor del förde jag var för krisig för att bo hemma i lägenheten själv. Det blev rörigt med att åka fram och tillbaka i krisighet. Jag använde öronproppar om natten sen -96. (Tips från en tjej jag mötte och blev kär i på psyket då. Blev inlagt efter en kollaps jag beskrivit i tilläggsmaterialbok 2. Texten Genombrottsupplevelsen.doc. Farsan begick självmord medan jag var där.) Det var en väldigt dålig idé med öronpropparna. De blev smutsiga efter ett tag. Särskilt sedan det var smutsigt hos Robert. Dessutom kaoset med att i kris åka fram och tillbaka. Så jag hade smutsiga proppar. Smuts har pressats in i örat. Och pressats in mer och mer. Och baddats in med vatten under mina dagliga bad.... Det är smutsig öronvax som då kommit in mot trumhinnan. Och det tog sex år innan jag fick ut det. I sex år har det legat och gjort skada, medan läkare har "gone through the motion of" att titta i mitt vänstra öra. Man har inte tittat - sen ju "allt är overkligheter". Så man bara låtsastittar, och säger att man inte ser nåt, utan att ha tittat. Jag har talat om det till flera läkare från 2002.
Sommaren 2006 visste jag att jag hade en situation där, men jag visste också att min läkare på Hammarö vårdcentral inte kom att hjälpa. Jag minns situationen då jag, i min bil, tänkte att det jag en dag kommer dö av kommer vara nånting sånt, som man inte upptäcker förde man inte vill titta efter. (Att det är sannolikt att jag kommer dö av nåt sånt som borde upptäckts. Och det är det.) Läkaren där har liksågott journalfört mig som inbillningssjuk... Må tro det är ett effektivt sätt att sätta stopp på all vård!
Jag tar in hennes journal från då.
P.S. 4/1 -14. Läser det nu och mår fruktansvärt av hur man håller på om att ALLT är overkligheter. Struntar i att ta in det, men diagnosen är "Z711 Oro för sjukdom".... Och den ena "inbillningsgrejen" är min fot, som borde ha diagnostiserats och opererats DÅ, men blev det sju år senare. Mitt öra är en annan "inbillningsgrej", som jag fick hjälp med kring December -07 eller Januari -08. [P.S. Januari 2008.] Hos min nuvarande läkare. (Som också sopar allt under mattan.) Det var över 1½ år efter hennes insats. (Jag har beskrivit allt detta i Tilläggsmateralbok 1.) Men redan sommaren 2007 hade jag regelbundet blod på min kudde då jag vaknade... Men min nuvarande läkare "tittade" och sa det inte var nåt. Sen, efter nåt halvår, tittar han på nytt: Oj då!.. "Det verkar vara nåt där ändå.".... (You don't say so...?) Han tar nu i bruk en sak han uppenbarligen använt innan. En suggrej som man kan titta genom. Ut ur örat kommer en stor svart, flisig klump med en blodklatt hängande på. Och över det han får ur ser jag hans chockade blick.... Men han sopade det helt under mattan....
Jag skickades på hjärnröntgen. Medan jag väntar på min tid kommer sköterskan ut i väntrummet och är frågande förde doktorn inte har skrivit nåt........ - Det tragiskt allvarliga här är att pga. min autism blir jag så chockad/"ställde" av detta att jag inte förmår säga nåt av vad som varit. Det är ofantligt mycket att säga om min situation med örat, men han har inte skrivit ett ord. Och därför kommer hon ut. Och en normal människa säger ju då det hon behöver veta, medan jag inte förmår det............... Hon svarar på mitt chockade icke-svar med att säga att det bara betyder att de kommer titta mera noga - sure... - det kan man lita på. Om man inte säger nåt vet de väl snarare att det inte skall vara nåt att titta efter.... Det är detta som blir den livsfarliga implikationen, och min rädsla... allmänt med situationen. Desto mera när jag nu har detta med ögat. Det hänger nämligen ihop.
Då det 2007 blev mera ont i örat fick jag samtidigt ont i hela vänstra delen av skallen. Och särskilt ett område i pannan över vänstra ögat, och ner i vänstra ögat (vänstra delen av det, som nu), och ner i vänstra kindbenet och, då det var som värst, ner i vänstra delen av käken. Det är extremt frustrerande när det är nåt allvarligt och det är kroppsligt uppenbart att det hänger ihop, att då ha en fantastisk psykolog som bortförklarar det som spänningshuvudvärk... - Även efter att man fått ur skiten från örat. Ända sedan 2007 har det varit så att så snart jag kliar mig i vänstra örats hörselgång får jag direkt ont i vänstra delen av pannan och i ögat. Så uppenbart hänger det ihop.
Min läkare fick ut en stor svart klump från högra örat. Men jag talade aldrig om högra örat för det gjorde inte ont där. Och i huvudet var det ont bara på vänstra sidan. Men min läkare att bara skrivit "huvudvärk" i remissen.... (Så det kan se ut som livsstilsproblem.... - Som han också tror jag har.... Beskrivet i tilläggsmaterialbok 1.) Han har inte skrivit att det var i vänstra delen av huvudet, och han har inte skrivit ett ord om vad han sugit ut. OCH: Senare, när jag på telefon påminde om det han fiskat ut, omkonstruerade han det.... I hans "uppgraderade version" hade det bara kommit ut lite öronvax som varit lite svagt rödtonat.... - ja.........menvadfint...jaaaa...såvardet......igenfaraalls.....mmmmm...fint.... Med potentiellt mitt liv som pris.
Nu har jag igen varje dag ont i samma område i vänstra delen av pannan, och, precis som förr, ont ner i ögats vänstra del. Och synligt blod där.... Man har velat göra mig inbillningssjuk när jag uttrycker så mycket oro över kroppsliga saker. Det finns väldigt goda skäl att bli orolig när ALLT kroppsligt sopas under mattan! Det betyder att man befinner sig i en total otrygghet vad vård angår! Det är befogat oro! Befäst genom åratal av vanvård.

Nu blev detta en väldigt lång utvikning. Men jag kommer nu fram till det "yrselrelaterade" (från HW's facebookkommentar).
Då jag 2002 fick ont i örat inträdde nåt annat som jag lider av varje dag sen dess. Varje hjärtslag känns genom hela kroppen. Jag tror det är rimligt anta att det hänger ihop. När nåt har hänt i örat - vid ballansorganet - har nåt hänt med det. Jag var under en ruggig press psykiskt då, men det skall inte kunna utlösa det jag har. Varje hjärtslag slår genom hela kroppen, så att det gungar för mig - mer eller mindre konstant. När jag är mera psykiskt pressad eller mera sliten är det värre. När jag är lugn (vilket jag aldrig riktigt kan vara sen jag nu har en HETS! efter mig) känns det så lite att jag inte tänker på det. Men det är konstant. Och: Det är inte yrsel. Och jag har heller aldrig beskrivit det med ordet "yrsel", MEN: Ändå har många läkare (alla som skrivit om vad jag kallat "gungighet" skrivit om att jag har "yrsel".... Så man omkonstruerar och skriver in nåt som stämmer med livsstilsproblem-LÖGNERNA.........
Och man pratar vidare. Läkare med. Alla skvallrar. Dessutom har jag beskrivit min "gungighet" till flera i Ransäter. Till exempel äktaparet som hjälpte mig och Robert med praktiska saker kring 2004-2006. En gång kommenterade frun "Denna ständiga gungighet!" Den där frasen har etsat sig fast i mitt huvud. Hon sopar det bort som nåt overkligt mojs. Nåt skitproblem. Nu har jag vant mig [P.S. Inte helt sant. Det är ruggigt jobbigt ständigt.], men det är en läbbig känsla (när det är nytt!) att ständigt känna det som om man befinner sig på en hängbro. Eller som vågskvalpskakofonin när man ligger i fören till en båt som är förtöjd vid hamnplats. Att hela tiden känna det så i kroppen. - Och få det bortförklarat... - och av läkare.... - som tror man bara har livsstilsproblem... - knakar.... - och sen hakar nån på det i en facebook-sträng i fucking Munkfors 2013!........ (Pundhuvuden united.)

P.S. CL bortförklarar det med att skriva
"…utan tror att han helt enkelt av olika skäl blivit mera medveten om hjärtverksamheten. Förklarar detta så gott det låter sig göras. Förefaller vara någorlunda nöjd med besöket." Hon är inte läkare alls i kontakten med mig, utan "leker psykolog"….

Då jag en gång var hos äktaparet kring 2005, och vi ätit, frågade jag efter en tandpetare. Här en ny koordinat för fel koordinatsystem... Jag hade den gång en neurotisk ovana att peta mig i tänderna hela dagarna. Jag har beskrivit mina olika neurotiska ovanor. Så jag petade mig i tänderna hela tiden under dagarna. Vilket haft konsekvens för mitt tandkött, som blivit mer och mer slitet bort. Så jag hade den vanan. De säger att tandpetarna finns i ett litet lågt skåp. Jag går i skåpet, där det även står en flaska Whiskey... Jag tar en tandpetare, sätter mig vid bordet och säger att jag är "beroende av tandpetare" - vilket är sant...! Men de tittar bara tomt framför sig utan att svara. De har garanterat tänkt att det var ett annat beroende jag var i skåpet efter... Och säkert talat vidare om vad de tror om båda det och gungigheten..... Å tack!.... (Jag bara älskar Ransäter och Munkfors!)

Det är13/8 och jag har gjort missen med min fot (Trikken), så jag inte vet om jag har ett fungerande liv länger. [I hopp om att kunna åka från alla som dagligen psykade mig köpte jag en trehjuling - en Trikke. Foten tålde inte att gå längre än 2 km. pga. biten av sesambenet som fanns kvar. (Såg den på röntgenbilden hos nästa privatklinik.) Jag hade gått de två kilometrarna, som foten klarade per dag, men ville hämta Trikken på posten samma dag. Det blev mera än foten tålde, så det blev katastrof.]
Men jag tar en till av HW's facebookposter ändå. Utan att titta i detalj.
Han har fixat en utställning med siffersymboliktjosan. Pga. allt med Roberts 99 och 999 och: Jag hade i slutet på 2011 skickat NWT en dålig dikt (siste jag skickade, tror jag - om inte en om irländsk HÄST kom efter...) - en dålig dikt om detta med att jorden skulle gå under var det 12/12 -2012. Hur som helst. HW's utställning är den 11/11 2011 och pågår 24 timmar, mellan kl. 11 - 23...
Jag har beskrivit i tidigare bok/böcker hur man uppenbarligen tolkat det som om jag också kört med Roberts "99-symbolik" - just sedan datagrafik har haft titlar som UB1499 eller vad som helst. Ett rationellt systen som bara gör att nior staplas på varan. En ny bokstav per dag. Första bild kan heta U. Ny variant kan heta UB1, när det är första bilden. Sen UB2, sen UB3 och UB4. När jag senare jobbar vidare med den varianten (i stället för UB5 eller UB6 eller...), kan det bli UB41, sen UB42 - upp till UB49 OCH - poängen: Om jag nu döper det till UB410 så staplas den bilden efter UB41 i mappen. Och jag jämförde alla mina varianter - för att hitta de bästa. Därför blir det i stället UB491, och sen UB492 - upp till UB499 och - samma igen 910 staplas efter 91, så det blir UB4991 etc. Jag har sett att titlar som händelsevis haft 99 eller 999 på slutet har tittats på mest - och alltså förstått att det inte haft med bildkvalitén att göra... - så då har jag, så småningom, döpt om dessa...
Jag har beskrivit i K2 hur jag siffersymbolikpsykades av tågpersonal i Norge. Hur som helst är det den ena trampa-på-Torger-parametern i HW's idé.
Han har lagt in VF's artikel om utställningen, där de "citerar HW": "Och 11/11 -11 är ju ett spännande datum, säger HW - som för övrigt firar sin 45-årsdag på detta vis!" Ja, en psykningsfirning är ju en toppenidé... Det skall ha varit min dikt om hur
"2012 är en vacker siffra, för den som har sinne för tal", som gett idén. (Jag är inte den ende Aspergaren med "sinne för tal". John Elder Robison skriver t.ex. också lite om vackrare och fulare siffror.)
Utställningen har (utan att titta om..) temana HUND och RYMD. Jag har skrivit om dessa psykningparametrar i K1 och K2. Hans nidmålning En promenad i rymden, och massa "hundgrejs" - eget litet "kapitel" i K2.
Det anmärkningsvärda (för mig) är hur journalisten, i början på artikeln, kallar HW för "spindeln i nätet". HW har fått kontakt med tre andra konstnärer (två från Stockholm), som är med. HW har ju en "aktion" mot mig. Indikerar orden "spindeln i nätet" att journalisten och andra är helt med på att det är precis det HW gör? - Trampa-Torger-till-döds-syftet med det hela. Hur många vet om precis vad han gör? Tycker HW han får "cred" från tidningen just genom orden? Hur som helst vill han visa artikeln. Nyss hörde jag på TV orden "spindeln i nätet". Och det användes i precis sådant sammanhang jag tänkte om journalisten antyder. Det var i samband med Obamas besök i Stockholm. Om alla säkerhetsfrågor... Tal med poliser m.m. om sådant. Har HW fått en typ "mr. säpo värmland-uppgift", tämligen uttalat från några? Han skriver om hur det är "hårt jobb". Vad får han för lön för jobbet? Det är sånt jag undrar. Även serietecknaren har kört hårt och länge, men HW har ju bevisligen tagit det som jobb/uppgift. Personer stödjer honom. HW jobbar i kommunen.... (Ledsagare eller nåt sånt.) Vem vet på vilken nivå det ligger och hur uttalat det är. Jag skall bara renskriva lite av allt stöd han får på facebok i detta. Det är grisigt nog att se...

Japp Japp (Påhopp 26/6 -13.)
Jag tror det skall ha varit just då jag gick med i facebook, för att kolla efter nåt mera explicit, som HW's mest explicita facebooksinlägg (dittills - vad jag sett) dök upp där. Det är strängen jag "gjort konst av" på sidan 200. Jag har redan blivit mobbpsykat ett par gånger för hur jag ständigt, helt käckt, svarar "Japp" i alla möjliga samtal. (Beskrivet i K2.)
Det är otroligt hur djungeltelegrafen snappar upp varje minsta och sprider det vidare. HW har ju aldrig hört mig säga "Japp". Men han har fått reda på det, och har därför, 26/6 gjort inlägget där det överst bara står skrivet "Japp" två gånger, under varan. Och under det texten: "Händer en hel del nu. Utställningar, happenings idéer, etc. och som Stefan Sundström sjöng "har man tagit fan i båten får man ro honom iland"
Jag blev verkligen chockad då jag fann agendan så explicit uttryckt. Jag är en "fan", och det är nåt som skall "ros iland". Varenda bild HW lägger ut är en trampa-på-Torger-nidbild, och det finns en till detta inlägg. Jag vill inte avbilda dom (som jag gjort med ett antal i K2), så jag beskriver den.
Om jag skulle presentera detta för en advokat (anmälan) skulle jag påpeka hur vartenda ansikte
HW tecknat och målat (sen länge) har rinniga ögon. Han slår mynt, som en galning, av mina rinniga ögon. (Det jag har förde jag inte får vård. Sekundärproblem.) HW kör nu övervägande med pennteckningar (som jag). Nidbilden har massa sträck ut från ögonen, huvudsakligen neråt - det rinner. Han har en galen gapande jättekäft med giganttänder. Afrofrisyr med pannbandsunderkant - vilket skall vara en göra-mig-till-haschflummare-grej. Sträck under käften: Ovårdat skägg, som jag hade förr. Och, han har tagit med mitt lilla bärnstenshjärta runt halsen igen. (Finns i K2 på nån bild.) Skulderstrecken avslutas i spiraler av den sorten som finns på snirkligt typsnitt. Ett sånt typsnitt jag använt en del på hemsidan och på teckningar. Detta är en bland alla underbara saker jag har med från barndomen. Jag ritade bokstäver så på det jag gjorde konstnärligt och handarbete/slöjd. Signerade TAB etc. (Förresten härmar HW även mina "henslängda etc.")
OK. Då är bilden beskriven i ord. (Man behöver ju se den för att se att det verkligen är en nidbild på en "galning", men jag vill vara försiktigare med att rita av.)
I kommentarssträngen (som finns på sidan 200) ser man hur han får stöd. I och för sig behöver tjejen som svarar inte veta vad han håller på med, men de flesta bör rimligen veta/se att HW har en trampa-på-Torger-profil.
SM: Låter som en ovanligt bra fan. (Blinksmiley) HW: Jodå. Men det gör sig inte själv. Tid och kraft. (Smiley) SM: Som allt. Lycka till! (Smiley) HW: Tack (Smiley)
Sen är de skrivna raderna gillat av en.
Jo, det är inte lite jobb HW lägger ner... Det är väldigt unikt, tror jag. Bortsett från att flera gör sånt mot mig. - Fast så fastbiten - i en faktiskt agenda, med ett mål, vet jag inte om flera håller på så - dagligen... Det är hinsides kusligt att titta igenom mappen med alla skärmklipp på idel nidbilder. Det är en fullständig galenskap. Och man kan jämföra det med hur hela tyska folket förleddes att följa en ren galenskap på 30- och 40-talet. HW har ju drösvis som följer och gillar det han gör... - galenskapen. Och han önskas till och med lycka till... - rörande...

OK, idag är det 4/1 – 14. Det är kanske två månader sen jag skrev texten innan. I mellan har jag gjort klart det mesta av resten av boken, och sparat detta – som jag ser som det mest magstarkt utmanande – till sist. Så jag fortsätter nu med åttio skärmklipp från HW’s facebbokpropagandakanal, med idel nidbilder på fiction-Torger – inklusive kommentarsfält…
Över den här bilden står det skrivet Hacia casa, som jag fick googleöversatt till hemåt. Jag har inte tänkt kolla datumen på allt, men det kan väl vara en anspelning på att jag flyttat tillbaka hem från Norge. Det skall stämma tidsmässigt. Denna bilden konfirmerar att delar av eller hela K2 åkt iväg till andra innan den ens var tryckt. Troligen pdf’en (även om innehållet också bara kan ha beskrivits). Boken laddades upp 8:e eller 9:e Juni. Hur som helst finns i boken min tecknings-skrift "Your woodoo is making you rot", vilket återfinns i woodoonålar stuckna i hästens bak. "Jag" är typ båda häst och ryttaren, som är trädd över hästhuvudet. Ringar runt rinnande ögon (som på alla), och nån sorts mellanting mellan horn och öron, med ring (pga. ett grafiskt blad från -86 kanske). Ballongen har jag redan beskrivit. "Vi ser allt"-teckningen. P.S. Ok, nu ser jag att bilden finns en gång till, med kommentarer, 26 Juni. På den varianten står det i stället (snyggt handskrivet): Through time and space! Det är ju den sortens rymdflum HW kört massor med innan, beskrivet i K2. Han får beröm från en kille, nån som älskar bilderna, känslan… Ett hjärta. Jag ser inte att jag har några kommentarer till den nästa bilden jag vill ta. Den är också daterat 26/6. Nästa sida. Men igen har "jag" mörka ringar runt rinniga ögon. Jag har inte lyckats göra den rättvisa. "Jag" ser mycket värre ut. Näshål blir till bubblor, som går upp till skriften: "It’s all in your mind". Och ju värre man attackerar desto mera angeläget blir det ju att samtidigt påstå det. Alla som gett sig på mig har samtidigt sagt "Du (han) inbillar dig!" Aspergerföreläsaren TA skrev det. Då visste jag ännu inte vad han själv gjort mot mig på sin sida, som desto mera gjorde att han ville skriva det när jag beskrivit låtsasaspergerträffen (finns i K1 [Kadaverpudding 1] – nåt brottsligt och megasjukt. Men Aspergerkvinnan C skrev det, serietecknaren, Aspergerföreläsare LA – alla gör det.
Jag har haft snirkliga bokstäver på min hemsida förr och förklarat att det är av bandomsnostalgiska skäl. Jag gjorde snirkliga bokstäver. Jag började inte signera mina teckningar förrän mitten av 90-talet, men på de två skickligt naturalistiska teckningarna från då jag var 16 och 18 (eller 17), som finns i boken, finns min fortfarande snirkliga signatur. Jag anar att nidteckningens snirkliga skulderavslutning kan bero på det.
Jag kan ta ett foto på HW med toppen av en målning nu. I ett inlägg jag kommer till visar han bara en del av en målning och lockar med att man får komma till utställningen för att förstå det (raffinerade påhoppet) riktig. Det är samma sak här. Han står framför bilden, som är svart. En kugghjulsliknande sak finns. (Motsv. hur det fanns på en röd bil (jag som "exosdrogbil") ["Eksos" är ett norsk ord: Avgaser.] jag beskrivit i K2.) Några små vita streck och ordet "dreamer" överst. Han gör mig till flum-drömmare om och om igen.
Bilden når från golvet upp till över midjan och det är bara de 25 översta centimeterna man ser. Han flinar. På sig en blå T-skjorta med gul skrift, "TIGER". Svenska färger.
Kan ta ett annat förnedringsinlägg, som anspelar på hur jag haft skrift-teckning(ar) om "konstnärsråttor" – nog använt ordet råttor flera gånger – i K1 och/eller (i varje fall) K2. Han har lagt in ett foto från en vetenskapsartikel, på en "naked mole rats". En råtta av vad för slag det är. Google translate kunde inte "mole". Hur som hälst är det en nyfödd naken råtta med jättestora "kanintänder" Daterat 20 juni, med text: "I fucking love science"
En dag har HW lagt in en djävulsrocka i svävet när den hoppat upp ur havet. Jag har gjort skulpturen över på det motivet -99, tror jag. Detta visar hur HW verkligen finkammar allt, sedan jag aldrig haft den på min hemsida. Några har sett den. (F.d. hyresgästen t.ex.) Kan ha sagt vidare. Den är gjort på Ord Bild Drama. Men annars finns den bara på konst-dvd’n. Jag kommer till en annan målning som visar att han tittat genom den. Den är nästan tre timmar lång. (Vid det här laget skall HW ha bättre koll på vad som finns på CD och DVD än jag själv…) Hur som helst: Djävul… Ja, det passar ju när man vill smutskasta och demonisera. Allt som kan användas används.
Jag finner nu att det även finns utlagt en boktext med rubriken "It’s all in your mind". Text till början på del ett av nåt. Det är om hur vad man än håller kvar i huvudet vill komma att fortsätta hända i ens liv. Om man behåller tankarna, fortsätter ens handlingar på samma sätt. Om man vill ha ändring måste man ändra tankarna. Jag vet en i Munkfors som sannerlig behöver det… Detta är en sån tankegång Kaj Pollak beskriver, så det är kanske därför orden bubblar ur mig på bilden ovanför.
Jag har kommentarssträngen till då han lagt ut bilden med hundvalp, som han har

(hade?) som ikon. Det är tydligen en gråhund. Det går inte förstå HW’s svar i kommentarssträngen. Nåt skämt. (Kan vara nåt mot mig, men behöver inte vara det.)
Sedan varje inlägg anspelar på nåt med mig eller min konst, skulle jag behöva ta allt, men det är lite väl mycket…
Men det finns ett foto på hans egen skugga bara – hållande handen upp, med spretande fingrar. "Spöklikt." Och jag har ett par såna kort. Vill inte ta in det här, men det ena kortet jag skickade till antikhandlaren var ett sånt kort, med text skriven i skuggan. Bilden finns i K1 och heter "Jungfruoffer på idiotins altare".
Det finns miniatyrer bredvid på skärmklippet. Har inte större en bild, med text jag inte kan läsa, men som visar en jättesträng man, som tycks ha amerikanska flaggan som slips. (Robert hade Svenska och Amerikanska flaggan som byxor kring -69. Jag har skrivit det till emaljbilden på det på jappinen.se förr) Mannen håller upp en nallefigur, med keps. (Robert hade keps, och HW har gjort mig med keps – varit jättemycket psykningar med keps här utanför.) Det är som om den stränge mannen fångat en liten skurk och håller upp honom och visar.
Sen har ju jag gjort en dikt som heter Blått och svart (i Sagan om Snurreplutt), och apropå det finns ett foto på en mörkmörk-blå himmel, vid solnedgång, med svart vatten och skog. En kommentar är "Nattmagi!", och i dikten finns "förtrollade mina tankar i förälskelserus".
En annan pennteckning står en pytteliten (helt oproportionerligt liten igen) helt svart figur med långa stora ögon och utomjordingsantennerna, som han även gett mig på förra hästbilden, på en konstig enhörning med handskriven text över: Barbacka Eskapism. (Pricken över i’et är ett hjärta.) Om och om det samma: Jag som en berusningsdrömmare och "UFO". Jag har en Aspergervideo av Alex Planch på min autismsida. Som det förr stått, har han grundat Asperger-forumsidan Wrong Planet.
En annan pennteckning har rännigheter i ansiktet, pupillerna uppåt igen (om detta finns i K2), och stora djurögon plus stora svarta horn. Jag tror jag skrivit det förr, men HW duplicerar allt jag gör, vilket är skälet till de myckna pennteckningarna plötsligt.
En sak det var givet han kom replikera är stöveln bredvid som fanns i tallösa YouTube-videor och ett tag (av och an) på min hemsida. Han har gjort en knäpp svart figur (möjligen en färgat pga. min jämförelse mellan stampandet på mig med förtrycket mot judar i Hitlertysklan och de svarta i Söderns USA). Rinnigt öga igen, jättekäft med stora läppar (och tänder), krumilurigheter på axlarna, och skrivet på den svarta ytan bakom det svarta galning-ansiktet: "he he he" – Som jag redan funnit i kommentarsfälten och kollat med. Man he he-ar så smart…
Jag måste ta paus, mina ögon blir rinniga… Det är datorjobbet som gör det.
Nästa bild är ytterligare ett tokansikte med stora rinniga ögon.
HW vill få de andra deltagande i svinandet och ber därför om kommentarer/råd.
Och här finns det avslöjande kommentarer:
En kvinna med samma efternamn som HW, fast med V har varit aktiv i hans kommentarsfält. Här skriver hon: "ja tänkte jag först sen näe.. det är nåt i bakgrunden som vill fram"
Jag har haft mycket på hemsidan om hur färger lyser igenom underifrån på min datorgrafik (och länkar som lyst upp när man pekat) En kvinna skriver: "Han ser förvirrad ut" Det mest avslöjande är nästa kommentar, från en kvinna: "Något lite med klargult eller magenta tycker jag". Bilden är en helt grå akvarell med tecknat över (ansiktet) i svarta kluddiga linjer. Det refererar till mina grå bilder, där lite färg lyst igenom – som jag skrivit om.
På några självporträtt (foton med mycket hår och skägg – i K1 och K2) lyste det svagt gult bakifrån genom ansiktet. Och annars det gula från "lanterna". Så de spoofmobbar utifrån detta till detta helt gråa. HW har trampat mycket på mig utifrån min vinröda (magenta) tröja (tröjor) som jag haft i videor. Finns i K2. Sen finns en killes kommentar: "Tanksprid….Kanske inte helt klar i skallen :)"

Vem är det som inte är klara i skallarna här?....
Nästa bild är ett spattgalet typ rendjur med rinnigt öga, lång kluven ormtunga sticker ur munnen, flammig sol och en knäpp pytteliten figur framför, som återigen har utomjordingsantennerna, och som säger "Skoj" i pratbubbla. Som vi ser framöver har HW börjat köra med pratbubblor med sen jag har det i mina tuschteckningar. Knäppa hästrenen har gemensamt med den förra att nåt sticker ut från baken. Fast här ser det ut som raka kvistar med ett blad (om det inte skall vara dartpilar). De går på en väg. Lagt ut 27/6, alltså dan efter den förra hästgrejen. (Jag tar bilderna i den följden jag har dom i mappen.)
Nästa nidbild har förstås de rinniga ögonen och är svart i undre delen av ansiktet – tokbild till – det är bara tokbilder sen allt föreställer mig – figuren har en arm förkrympt till en snurr vid armbågen, d.v.s. som Trädmannens ena hand – uppenbar referens, fast även på teckningen "Neurosedynbarnet" finns förkrympt arm. Glada galningen håller upp en nalle, med de där "drogtrötta" ögonen HW gett mig. Figuren säger "Buddy!" Nallen är hans kompis.
Nästa bild
är intill (dan innan eller efter) den andra "eskapismbilden". Jag har inte lyckats göra de ringade, mörka rinniga ögonen och munnen rättvisa – ser egentligen värre ut (samtidigt som den är rätt skicklig – stjärna i kanten till hobbypsykopaten). I ett goth-aktigt typsnitt står det Eskapistisk Kung bredvid. Förklaring: sedan Robert varit "Kung och hovnarr i samma person" ett år kring -69 (Se fotot innan!) har HW redan lekt med att göra mig till idiotkung (i K2). Vid denna tid hade jag tagit bort min hemsida helt. Det var bara en enda sida med kort text – och en enda teckning… Jag visste – helt utan tvivel – att HW kom att göra en kungnidbild sedan teckningen var den på den romerska kejsaren Vespasianus, som jag gjorde då jag var 19. (Den finns i denna bok.) Poängen är inte att det är en kejsare. Jag ville ha den förde det är den skickligaste av mina typ "akademiska" teckningar. Den finns förde den är så naturalistisk skicklig. Senare har jag först tagit bort texten att det är kejsare Vespasianus (den är gjort efter en gipsbyst, och man ser likheten) och sen även döpt om filnamnet. Den hette "Romkejs.jpg" – vilket jag förstod kunde missförstås utifrån…sakerna med bilen jag köpte av en rom (jag förstod inte att han var det, av namnet i annonsen – och han var, som beskrivet, under polisövervakning). Så nu heter den bara Teckning.jpg. Med text att jag gjorde den vid 19.
P.S. Jag har tänkt lite, och just "Barbacka eskapism" kanske kan vara en idé utifrån att jag tagit bort hemsidan och mig själv. Barbacke – allt borta – även jag. Tyvärr har jag inte hela strängen till nästa påhoppsbild, så jag vet inte vad det är. Det är igen ett foto på nåt äckelknepigt i djurriket. Mular på nån sorts djur. Näsborrar och munnar. Vidrigt utseende – overkligt. Annars är det avancerat photoshop. Kommentarer: "Ja de var läskiga" HW: Undrar hur hästar blir K
(förnamn på en i strängen)" Så nåt "i hästväg" är det igen…K svarar att hon "får ta med kamera, men deras näsborrar sitter ju liksom mer åt sidan, så man kan nog inte se dom som ögon. Återkommer" HW: "Spännande" (flera med i leken?...) Och ett "Ha ha!" M har ett ikonfoto med ögon bytt ut med galen-stirrögon. Det har hänt mycket 26 Juni.
Nästa bild är ett foto på en man bredvid en modell (replica) på en gigantisk fågel som levde i Argentina för 6 milj. År sedan. Vingspann på 7 meter. Antar detta skall komma från min teckning Fågelmannen i En penna fick på känn. Jag har förklarat bilden, och det är låtarna Danger bird och Cortez the killer, från Neil Youngs album Zuma som inspirerat. Jag har vingar förde jag hade hopp om att få hjälp med min fot.
Nästa nidbild är ett foto på en teckning, som HW skickar till en facebook-kille med engelskt namn, "M". Jag har gigantläppar [P.S. Läpparna refererar till en teckning i En penna fick på känn.], ringar under ögonen och ett som rinner. Bubblor stiger upp i skallen från det ögat. "Jag" har igen utomjordingsantennerna. Pratbubbla: "Greetings from Sweden! Hello M!" Nånting flyger i luften. Det hela är nåt med "mailed art". "Look out for your postman soon! (blinkning)" M har fått H’s bild. Man puffer för mailed art, som jag var med på en utställning med (med Robert) kring -94. HW skriver även "This IS fun!
" – Sjuk njutning i psykopatlikt beteende – comme il faut kanske…
Nästa bild är från 24/6 och har text "Lite naket idag". En naken kvinna – med rinniga ögon och ordet "nude" skrivet. (Läppar av storlek som afrikaner.) Det är ju så att jag har beskrivit mig själv som "naken" och hudlös. Detta man även slagit mynt av i filmen Framtidens melodi.
Nästa nidbild (den över) har samma rinnande ögon (alla rinner åtminstone så här mycket) och texten "Var la jag det där förbannade leendet nu då?" Och jag är sådär gravallvarlig – det blir man när en hord av personer vill driva en i graven, och ägnar sig åt det varje dag…Så mitt forna leende syns knappast till länger i dessa lynchmobbdagar. Jag har ju haft håret helt på ända (korten som finns i K1 och K2), så det är väl förklaringen till denna återkommande frisyren.
Nästa nidbild är affischen till en utställning i Uddeholm. Den hette Djur och figur. I K2 har jag beskrivit hur HW tagit fäste vid att några av mina bilder hette saker med figur. På affischen finns nämnda Hälge-seriebild: Älgstudsare (Som jag tror även fanns till spoofutställningen på älgtema (… på Laxholmen.) Jag antar att Uddeholmsutställningen mer eller mindre var vigd åt att trampa på mig. På affischen finns en målning på en grön, hemsk utomjording-varelse med jättekäft med långa huggtänder. Och runt det gapande lille monsterdjuret finns…flugsvamp – berusningstema igen. Så det är nog då en trampa-på-Torger-målning. Dessutom finns en röd serieteckningskatt, med dubiöst flin. Färgerna i landskapet är fel. Blått gräs etc. – Drogintryck. Längst ner på affischen finns en argt gapande ful ("skabbig") varg. Jag ser nu att det inte är HW’s utställning, utan hans kompis, S (som jag varit i kontakt med) och en annan kille har denna utställning.
Nästa nidbild är en knallröd bloppvarelse (kropp som en godisklump), med ögonrinn-linjerna med droppen nederst (som den över och många andra), grotesk monstermun igen – jättekäft med jättetänder och stirrig blick. Text om mittsommarhälsning från HW. Läbbiga bilden gillas i kommentarsfältet. Om vem ploppen är skriver en: "Kan det vara "Herr Ågren"? Några känner sig nog som den där blobben ser ut i morgon.
"
Nästa groteska nidbild ser såhär ut. Ett extrahuvud trädd på igen. Ögonsträngkonstigheter, nålar bak igen, badmösseliknande mönster på skallen och en mask med antenner fastvirad bredvid ena ögat. HW skriver att det blev en pratbubbla med text efter önskemål från lilltöse. (Bajs, norsk "bärs" pga. Berstad, antar jag.) Han har alltså en dotter, som får präglar av fars fina sysselsättning och goda värderingar…

Oj då…När jag nu kollade kommentarsfältet trillade en ond aning jag haft på plats som verklighet.
När man googlar Robert finner man en tidningsartikel om en performancekille. Jag får väl låta bli att skriva hans artistnamn, men det handlar om "spektakulär konst". Han har helgroteska masker, kläder och uppträdanden av nåt slag. Från Kil. (Där det finns mycket i trampa-på-Torger-väg.) ASP-bladet hade en artikel om honom. En av redaktörerna där är en kille jag var lite kompis med -98 – 2000. Han är med i gänget som ordnar fester/sammankomster för människor med problem i Attention-lokalen här nära mig. Där jag varit och det varit omöjligt få nån ok kontakt. Nederlag/obehag varje gång. Han var (är?) med i RSMH. Jag började tänka om "spektakelkonstnären" var på idéplanet en demonisera-Torger-grej. Kusligt tänka. Hur som helst anger han i förstnämnda tidningsartikel (inte i ASP-bladet) att hans förebilder är Herman Reijers och Robert. Fast inte då Roberts måleri. Roberts performance är han ju för ung för att ha sett särskilt av, fast det är nåt sånt han då menar. Till artikeln finner man en av hans målningar, som är en figur med röd bakgrund och vinröd tröja, och en mask på. Platt, grå. (Inte som hans.) Det lyser genom den och ut bakifrån den. Igen tangeringen med mina bilder och detta med "roller och masker" ur Roberts text, som jag citerat i alla böcker fr.o.m. Spelar ingen roll. Målningen heter Spiritus. Masken har slutna ögon. Jag hade avfärdat honom som trampa-på-mig-kandidat, men finner nu att han kommenterat bajs-bilden: "den kanske den där grisen som skrev otrevligt om dig, vill köpa". En annan kille skrattar: "HA HA!" Är jag "grisen som skrivit otrevligt om HW"? Undrar jag då… Oberoende av vad personen är "på idé-plan", så skapas det bryggor. Läbbig association till Robert (och därmed också mig). Så är det med tallösa av sakerna som demoniserar mig. Som spindelidentiteten man hittar när man googlar Robert Jäppinen. (Som inte finns i Finnland, som angett.)
Nåt mera ur den långa kommentarssträngen till bajsbilden:
Hon med W-efternamnet fast med "V":"säger allt utlämnar inget. Skulle lätt kunna se dessa som stående inslag I vilken veckotidning som helst under namnet solvigs tankar, ekorrpojken, existensen eller ledsna giraffer…med den minsta som konsult" (På postit-lappen på journalerna jag senast begärde hade de först signerat med vårdcentralen, sedan hade man petat in i mellan (liten plats) namnet Solveig, som ju är ett vanligt norskt namn.) En flamsrolig tallefjantdikt jag gjort finns på NWT’s hemsida. V geggar loss på mig väldigt här. En kille med ikon på grön galen hund med knallröd psykosögonpupill säger han skulle gett samma ord i bubblan.

Nästa bild är en fårtacka, som ser trevlig ut. HW skulle må bättre om han gjorde mera sånt.
P.S. Ser nu i kommentarerna att nån verkar se det – som det rimligen bör ses (sen inget annat finns) – som ett påhopp på "fårskallen" jag. Nästa bild är en selfie där HW tittar bakåt och upp på en målning på väggen: En idiotisk liten häst med ring och flera streck ner från ögat – som det rinner.
Nu hoppar vi tillbaka i tid, för detta var okt. -12. Jag hade min pygmy pony – Zappateckningen – på hemsidan fortfarande då (vad jag minns). Spektakelmannen har kommenterat "The horseman" HW: "Ironiskt nog är jag hyperallergisk mot just hästar, men de är fina att se på". Sen ser jag att ett namn jag minns från konstetablissemanget i Värmland berömmer den. Nån jag varit i kontakt med.
Nästa bild är ett groteskt ansikte med dubbelring-ögon och gapande käft (jaså, har det redan varit såna?...) Vinrött på sidan. Aug. 2012.
Sen ytterligare ett lidande groteskt ansikte med ringar runt mörka ögon och ett som rinner. Nästan svartvit, mörk målning. Text "En annan slags charter". Det är augusti -12, så han åsyftar nog resorna till Stockholm för fotoperationen.
Bild från en utställning, men en rosa grotesk figur med gapande käft och ringar under ett öga som rinner och ett annat öga som chockstrålar utan pupill. Glad besökare i förgrunden.
Målning med snigel och siffran 3 i bakgrunden. Det fanns en mask på bilden innan, och i K2 fanns om en snigel som skulle placeras på ögat. Mot mig alltså.
Bilder på småtavlor och koppar till salu. Tveksamma änglar som motiv – odet ängel bredvid även nåt som uppenbart är typ motsatt – några ser ok ut. Typ gulligt. (Eller patetisknedrigt – pluttigt…
Ny bild från utställningen. En knallgul arg kanin (vi vet vad det är), och en av djupvattenfiskarna jag skrivit om i K2. (Vi har hoppat tillbaka till 2012 i det jag tar nu, så därför är det inte pennteckningar.) Jag har även kommentarer på nån av nidmålningarna jag tagit i K2.
Inför hästtemautställningen i Årjäng 2012 (man såg trampa-på-Torger-målningar på tidningsbilden – "fascisthästen" jag kommenterat i K2 bl.a.) har han lagt ut en tokigt flinande hundvalp – med ringar runt ögonen och rinnigt öga…Augusti -12. Man har ju kört hårt med hundtemapsykning, som har ett eget kapitel i K2.
Nästa klipp är en sträng om ett "fantastiskt hemligt projekt". Har beskrivit det i K2. Sen jag inte skyltar med vad jag har på gång sen länge, har det förvandlats till "hemliga projekt". Nytt utställningsklipp med bilden Fjäril och trefilur – påhoppsbild utifrån Trädmannen etc. som finns beskriven i K2. Följt av ytterligare utställningsbild med folk, och en nidbild på en vit pluppfigur. En kvinna innan har gojat om likhet (det jag inte förstod). Nu skriver hon "va lika ni är…fesken å du (den på tavla alltså) eller ä dä ett mumintröll (Blinksmiley)" Fisknidbilder. HW: "Ja säg det" Han brukar svara så. HW: "Den sista dinosaurien heter tavlan iaf." Jag är utdöende…"Rooooo det i land……"
23 Augusti har han lagt ut en HELT GRÅ (ljusgrå) homoförnedringsbild – på den icke homosexuella…Med ivrigt strängdeltagande…Det fanns en situation ca. 2003 som kan ha gett upphov till detta. (Förutom den spridda lögnen.) Vid den tiden var jag hinsides under isen pga. det jag funnit i psykiatrins journallögner. Härvan med att anmäla, härvan med att få tabletter etc. Samtidigt som jag flydde in i maniskt datorjob. Jag var så utsliten att stegen hasade. Jag var tvungen bo hos Robert. (För orolig för att bo själv här.) Sedan jag var så totalmatt hände det – medan jag t.ex. låg på låga "soffbritsen" till Robert (fullt av papper på) att, när jag stödde upp handen på armbågen, att handen föll ner – av min utmattning alltså. Detta blir ju likt hur homosexuella gör den där "handvinkningen". Saken är att detta hände en gång en granne var inom och talade med mig. Och jag såg att han misstolkade det som den där homohandrörelsen…Så då har han väl utan vidare sagt vidare det med. På HW’s grå (pga. mina grå bilder alltså) bild gör den missnöjda figuren en sån rörelse, vilket snappas upp. Titeln är Bortom all kontroll.
Kommentarer: "jag ser det som en otroligt stereotyp bög som viftar fjolligt med handen "meen guud ja ba asså". Nästa kommentar: "Eller en smått berusad alkoholist som frågar: Öjj haru en tia, de fattas till bussen eller nått" Följt av: "En intern på mentalsjukhus.." Se vad fint och roligt de har tillsammans…

Tilltagande interaktiv mobb
10 Juni finns det en pennteckning av tjockläppman (sydstatsreferensen [P.S. Jag har tolkat detta fel. Det refererar som sagt till en viss teckning.]) med ringar runt ögonen (jaså…igen?! Hör jag dig fråga… som rinner (jaså..igen?!..) och utomjordingsantenner på huvudet (jaså..igen?!..) och bubblor stigande upp i skallen – som det fanns på en innan – det är berusningsbubblor. Det intressanta här är att HW propsar på att få andras deltagande i "skapelsesprocessen"… "Torgerfyllgalningen" har nämligen en tom pratbubbla. Ah, nu ser jag att det inte var den första. HW: "Det där var så roligt så vi kör en till. Vad tycker ni det skall stå i pratbubblan?"
Några kommentarssvar: "Botox is da shit" blinksmiley. "Nu räcker dä mä bobbeldreckinga! Go natt!" En kommentar som råder ungdomarna att ha en alkoholfri sommar. "Har du sett mina tänder?" och "Mitt namn är Rulle. Full Rulle!" Alltså en blinkning mot Bond James Bond. Ja, jag får kontakta honom så han kan ta hand om skurkarna i Munkfors. Lagen är på min sida. Det finns väldigt många förslag. "längre älgar o kortare älgjakt" – i anslutning till "älgjakten" på mig. Detta var just efter (eller samtidigt) som spoofutställningen på Laxholmen med älgtemat. "Vad gör jag här?", "Puh so hot… De vet väl att jag svettas på vinden. Det har jag sagt i YouTube-videor. Jag gjorde inspelningar vid denna tid – i hettan. Nu tar det sig, mera specifikt: "Va du änn gör pet min int i näsa" (Jag återger den fina dialekten exakt.) Den sista var från en med samma efternamn som W. Manlig släkting alltså. Den refererar till hur jag petar mig i näsan. Jag har talat mycket med läkare och andra (och skrivit om) hur jag har denna neurotiska ovanan. Det är bra man vet det i Munkfors…"Flugan" Den som skall fångas av spindel-HW? – Spyflugor som Robert hade på hemsidan att skulle fångas i nät?
Det finns ett antal med tomma pratbubblor. Den t.h. (som egentligen har tjockare läppar) är från 10 Juni. Text: "Sitter och tecknar lite. Vad tycker ni det skall stå i pratbubblan?" Några svar: "Stor i käften!!", "Fölk tänker bara på sig själv. Finns det ingen som tänker på mig?", "Vakna!" (Väl det är ju rätt replik…), "Alabama!". Sen jag haft om Neil Young tänker jag på hans låt. (Och som frågan han sjunger i en låt "Why do you ride that crazy horse?" Det passar ju på hästgrejset, har jag tänkt.)
11 Juni finns det en galen rendjurshäst, med krumelurhåret, rinniga ögon (jasså?!...), återigen berusningsbubblorna i huvudet (och större likadana i kroppen) och stor käft. Den ballanserar på stora runda stenar (eller likn.). Återigen en tom pratbubbla. HW: "Vad ska det stå i pratbubblan tycker ni?" Svar från tjej: "Att klämma på kulorna barfota är så skönt så det riktigt krullar sig". Hon med W-namnet fast med V svarar: "pappa profet, mamma poet, stackars get.." Ok, här har vi ju en riktigt tydlig pekning mot mig. Robert som varit typ "profetlik" (jämfört sig med Jesus etc.), poesi, och sen gör hon mig till get, sen det funnits massa getsymbolismgrejer - från Robert förr och tramsigt från mig i dikter och på hemsidan sen. Även i K1 och K2. Sen får svaret mig att tänka på en dikt i Spelar ingen roll, där jag ramsar upp vad mor, far och syster varit, och vad för nåt hopplöst det gjort mig till. (De som är släkt med HW verkar vara mera explicita.) Annan: "Klen ren på sten"
En annan med tom pratbubbla, utlagt 11 Juni, visar en getfansflinande man med lite Zappaliknande övermustasch, glasögon och lite rinniga ögon, och en leende kvinna i BH. Massa hjärtan i mellan. HW frågar om bubbelinnehåll. Längre ner skriver han: "Ungefär så jag tänkt mig med mina pratbubblebilder. Och så har jag tänkt lite till. Testar dem bara här på fb." Nu kommer en kommentar som knyter an till snigelfientligheten i K2. Jag tror det var ögat den illvilligt skulle placeras på mig, men minns inte säkert. Hur som helst: På min Laxholmenutställning ca -94 (den HW spoofade utifrån 2012) hade jag målat på förstorade kopior på 20-kronorsedlar. På Selma m.a.o. Och affischen jag gjorde var en Selmagrej, med en bit från restaurant Laxholmens reklam – en kräfta – placerat på Selmas överläpp.
En kommentar nu är: "Kyss mig! Aldrig med den snigeln på överläppen!"
25 Maj finns foto på en skiss på en tokig figur med ringar runt ögonen och rinniga ögon (nej…verkligen!?), tok-krulliga håret igen och djurkäft. Det är nåt spontant nerklottrat på papper med siffror mm. Text: "Music Quiz – at Munkfors Hotel"
%:e Maj [skrivfel] finns ett extremt beklämmande foto på HW’s kompis S (som jag nämnt innan och i K2) Han poserar hållande en liten bild. Han gör några bisarra tokögon, lite påminnande om ögonen HW tecknat på "mig". Det ser helsjukt ut (på ett dåligt sätt…). Han håller ett grafiskt blad eller en teckning på en konstig figur (mig får jag misstänka..), som har en mask i stället för kropp – som det ser ut. Och den har "halverigerat" Pinochionäsa. Verkar surrealistiskt. Det verkar väl avgjort som att S "deltar i leken" här. HW: "Kameran ljuger inte
- with S". En som psykotisk katt med röda ögon som ikon svarar "Inte älgen heller… Lite he he-ande mellan HW och S, och sen skriver HW: "Gillar att ditt onda jag är med i bakgrunden (Blinksmiley)"
Bakom i rummet finns ett foto på vad alltså skall vara S, målat som en ond clown. Sjukt leende.
Det här tycker jag man skall lägga märke till.
De håller på med ondska – och det är inget fel med att göra det – utan det gillas – det är rätt… Det är ondska som skall göras
Bland miniatyrerna från HW’s bildgalleri finns pennteckningen bredvid (kapat). Berusningsbubblorna i huvudet. Den lilla hunden är lindat eller nåt. Påminner om hur Robert lindat dockor, Fredsstatyn på torget m.m. (även mig – filmat). Gasbindorna refererar till hur man lindar döda. Så det är Roberts tankar om den alienerade människan – levande och död. Vet inte om det är det HW knyter an till. Igen woodoonålarna instuckna bak, och "pupillerna i kosmos" (se K21) och rinniga, lite ringade ögon. Jag antar detta är gjort samtidigt med tågresorna till fjolårets fotoperation, och att det är skälet till "transportstyrelsen".
Sen finns en nidbild till som är en kludd på Musik Quiz. "Jag" som djur på fyra ben, med stora stirrögon. Förskräckt. Utomjordingsantennerna och ringar på kropp och, vad jag kan se, huvud. Oskarpt. Ballanserande på massa stena igen. Ser att det inte kan gå bra. Förskräckt mungap också.
10 April finns en pennteckning i skrivblock. Massa streck ner från ögon och över hela ansiktet. Berusningsbubblor svävande runt "mig". Och händerna på ryggen………Lite idiotiskt flinande, med text på T-tröjan: "I am Mr. I don’t think alot". En idiot i bara strumpor och svarta långkalsonger med skrev vid knäna. Strumporna är väl en återkoppling till bilden på Robert i de olikfärgade strumporna (och Chaplinfötter), som fanns på Jappinen.se fortfarande då. (Finns i K2. Den Aspergaren T gjort det mesta av.) Psykoskattikonkillen från innan kommenterar igen "Älgstek?", vilket väl är avslöjande. Älgutställningen åsyftar ju på att jag är älgen som skall fällas… (Och teckningen visar inget älgrelaterat.) HW ställer frågetecken vid förslaget på älgstek. Älgkok kanske?...
16:e september finns pennteckning på människodjur med fånigt gapande gigantkäft och stora galna ögon. Tjej kommenterar: "i just got out, give me some cold beer, warm ladies and a Big Mac!:))" Annan tjej: "Det var inte mitt fel!" Och en kille: "Det var inte jag"
OK. Det här är viktigt. De insinuerar (som innan) att jag gjort nåt illa. Och jag har aldrig i mitt liv gjort nåt. Dessa människor borde polisanmälas för förtal – om det gick bevisa vad de håller på med.
Jag blir för matt nu, för jag har påbörjat texten för länge sen, och det var en viktig punkt jag inte vet om jag redan har kommenterat. Precis som kommentaren över fanns det nämligen en kommentar på en bild där HW knöt an till "Vi ser allt"-teckningen. Mig med ballongkropp. Nån som föreslog att han (jag) sa "Jag har inte gjort nåt."

Och som jag vill säga om det. Jag har inte gjort nåt. När man påstår att nån som inte har gjort nåt har gjort nåt, så gör man däremot nåt. Förtal.
Åtalbart.

En annan samling miniatyrer, med två pennteckningar jag inte tagit. En med mig-idioten med en svart och en gråstreckad ansiktshalva. (Linjer runt ögon.) Berusningsbubblorna svävar bort från huvudet. Några stora frågetecken och skrivet "sound of silence". Tillknäppt rinnmun (eller vad det är). Musik Quiz skrivet på tröjan. Gapande katt under orden. Sen ytterligare en idiotfigur med ringar runt de rinniga ögonen, och tjockläpparna. Bara underbyxor på. Krullhår, skägg och ett halssmycke. (I K2 finns hur han tagit fäste vid att jag haft det.) En hand upp och en framför skrevet.
Sen deltar vännen S igen. I K2 har jag beskrivit allt kring HW’s bild "Till bords med en psykopat" (om jag minns titeln rätt – det fanns till bord med och det fanns psykopat – utifrån vad jag sa i videor). Det fanns Zappa med en gaffel på min YouTube-kanal, som HW utgick från. På ytterligare en tokbild på S har han stirriga knepiga ögon (sjukt på samma sätt) och håller upp kniven och gaffeln framför sig. De har roligt. Allt detta borde skrivas ut som rättshandlingar och mynna ut i höga böter för småskurkarna.
Sen finns en bild till utifrån Vespasianus. Idioten med ringar under ögon och djurkäft är på fyra ben, men utan kropp, och har en krona. Det står skrivet "KING" med stora röda bokstäver och vidare "of MADNESS".
Augusti -12 har vi en galen häst med mörka ringar runt ränniga (särskilt ett) ögon (you don’t say…), och tokig käft. Helt grått målat med tecknat över. Och den här
heter Crazy Horse…Som jag misstänkte…Han skriver att han glömt mobilen hemma, så det inte blir bilder från vernissage, men detta är hans sista hästbild. Det har funnits en hästtemautställning i Årjäng, som jag tror det är frågan om. (Minns inte om det inte fanns flera utställningar på hästtema. Djurtema i varje fall. Beskrivet i K2.) En kvinna berömmer, HW tackar, och hon svarar: "Varsågod. Jag gillar hans ansiktsuttryck skarpt! För det är en han förstår du. (Blinksmiley)" - Ja, alla vet vem hästen föreställer…blinkblinksmiley…Sen skriver hon: "Nu vet jag vad han säger. Va ärrä mä däj ra?" HW svarar: "He he, klart det är en han" – Det vet vi alla – he he…Nån mera kommentar, och sist från en tjej: "Han såg väldigt lurig ut. Mona-Lisa-leende?"
Nästa bild är igen en samling miniatyrer från facebookgalleriet. Ateljégolv med nämnda Torger-bögbild, följt av en hästvarelse på spiktunna jättelånga ben, psykosblick på människoansiktet den har. Ringar runt ögon, den sedvanliga tandkäften. Hästen är grå (det är en målning) – förstås – med lite gult skinande genom bara. Orange, grå och svart bakgrund. Lite skrämmande bild. Titel "a horse with no name". Den kända låten (tror gruppen heter America), som även Neil Young gjort en cover på. (Jag har den inte.) Den gillas förstås – som allt.
Sen finns en HELT GRÅ målning till på en häst…utan kropp och med vingliga ben, och ringar runt ögonen…som rinner… (det ena störtrinner det från) och sedvanliga tandkäften (grotesk människokäft). Helt grått, ingen färg här.
Nästa bild är blåbärshänder. Röda händer m.a.o. Följt av en konstig sjöHÄST, följt av konstig blick från vännen S, följt av toppen på en affisch för en utställning som hette: MÄST HÄST.
[P.S. Avsiktligt skrivfel, anspelande på mina problem med e och ä. Man visar på så sätt vad det egentligen handlar om. Vanligt grepp. Senast jag kollade Marcus Priftis' hemsida hade han ändrat den. Det fanns (finns?) nu en demoniskt bild på honom, med text på T-tröjan: "Avgä alla!". - Visar att det inte är "honom på riktigt", utan att det nu handlar om något annat.]
Dessa nedre bilderna på klippet är kapade, så jag ser bara toppen av en ny konstig GRÅ häst med ringar under ögonen, gult i bakgrunden (vi känner alla dessa parametrarna nu, eller… Åtminstone om vi läst K2), följt av en svart målning med ett lidande ansikte svävande fritt i övre högra hörnet och toppen på en liten häst nere t.v. En tjej tittar på målningen.
Sjöhästen har kommentarer. En tjej: "Inte vilken häst som helst. En Sjö-Häst!" HW konfirmerar, och sen lite om sjöhästar.
4/12 2012 har jag gett upp på en målning. I den gråvinröda pannan på figuren står det "I will SURRENDER". Det rinner blått ner från under ögonbrynen. Vinröd och gul bakgrund. Figuren sträcker upp armarna – ger upp.
Ett par problem här:
För att ge upp på det sättet behöver man ha gjort nåt brottsligt. Det gör HW och co., men jag har det inte i mig att jag skulle kunna göra nåt brottsligt. (Eller i närheten oetiskt det brottsliga HW och andra gör.) Om man skulle tänka sig att jag skulle ge upp inför trycket man lägger på mig, blir ändå frågan HUR? Jag har inte gjort nåt att erkänna. Skulle jag kontakta psykiatrin? Att fly landet har jag ju redan försökt. Och essentiellt är det inte jag som skall ge upp när andra gör orätt mot mig och det enda jag gör är att redogöra för svineriet i bokform. Man skall lägga av med att svina. Får jag tag i något explicit nog är det jag som kommer polisanmäla HW så att han får ge upp – det han håller på med. Han bör, för allas bästa, ge upp.
Som jag skrivit på annat ställe:
Man kan bara "ta" mig olagligen, men jag kan kanske "ta" nån av alla marodörer lagligen. Lagen är på min sida. Lagen skall skydda de som inte begår brott, dvs. såna som mig, från de som begår brottsligheter, dvs. såna som HW och tallösa andra i massrörelsen mot mig. Liknande nazisterna under andra världskriget.
Vidare. Miniatyrbild på ny idiotisk häst, och miniatyr på halvliggande helt svart figur med ansiktet "skuret ut" – kolsvart. De kännetecknande återkommande (och förklarade i K2) färgerna: Vinrött under handen, gult i bakgrunden. Skrivet: "Dansa Pausa"
Sen har vi en mera explicit avslöjande liten målning. En blå liten fågel på en kvist. Dikten till höger (från 1997!...) finns i Öppningar till grottan.
Den ena tjejen som varit extraaktiv i påhopp skriver: "en liten fågel satt på en gren, grenen ramla ner…" ja vad hände sen? (blinksmiley)" Hon har lagt det som nästan citerar min dikt i citattecken. Så därmed blir det tydligt för alla att det är min dikt det handlar om – om mig…(Om jag fick A att kolla detta kanske t.o.m. han skulle kunna tro det – fast han är en struts och vill inte titta ens.) Och för att svara: Ja, vad händer sen. Dom (ni) skapar en mobb mot en oskyldig människa. Är det spännande följa vad som sker? Väntar vi på självmordet?...
HW svarar: "Nja, själva tavlans titel är "Du har en kråka i näsan, kompis" men för att förstå får man åka till utställningen" Knyter igen an till mitt näspetande – nåt äckligt. Och lockar till utställningen, där man får se det i sin helhet och förstår det

 
        En liten fågel

Bedrövad sitter jag på min kvist som ympad är till livets träd Stympad är jag och tillsist
är jag rädd jag faller ned

tvivelsutan sofistikerade påhoppet. Målningen är kapat. Det finns säkert hur mycket som helst att "förstå" på utställningen. Ett och annat att verkligen förstå finns i denna bok (och den förra).
20/10 -12 finns en miniatyr – lite motsvarande hur jag gör minibilder. Han skriver: En liten skiss http://instagram.am... Länk till instagram. (Jag vet inte om jag kollat instagram en enda eller ingen gång.) Jag vill väl säga han har gjort mig till bandit på tuschteckningen. Nu finns det en vindlande svart linda från en svartlindat hand, och svart mask runt ögonen. Berusnings-småkrullar bakom huvudet.
10/9 -12 har han lagt ut en bild från ateljén. Nidbild på mig i bakgrunden, och på staffliet finns en målning på en kanin, fast målningen ligger. (Kanske en referens till hur jag brukat vända på bilder för att lättare se kompositionen som sådan – vilket bara uppfattats som att jag är galen…av konstnärsvän T m.fl.) Gul kanin med lite rosa på tassarna. Snurreplutt och "lanterna". Blå skugga och bakgrund. Text: "Målar över en kanin idag
" En kvinna med samma efternamn som hans kompis S (S sin fru? – eller syster?) har skrivit: "Ja det är det ju! Hade det i bakhuvet nånstans, men var osäker. Finns det inte en konstruerad/uppstoppad variant på något museum (jag gräver i mina "skolans-besök-på-museum-minnen nu"" HW svarar att S (nu minns jag inte vad jag kallat kompisen innan – han har initialer TS). Han svarar att T (förnamnet) "är bra på tjädrar" Kvinnan svarar: "Ja han ääääälskar tjädrar, du med. Erkänn du vill bara måla tjäder hela tiden. Du kan ju varför gör di inte det då? Man måst måååål dä folk vill ha vet du…D"
Sen skämtas det lite. Uppstoppat kanin eller "fällt" kanin (övermålas) – död. Så kan det också tolkas. Sen finns en svartvit målning (eller tuschteckning) på en svart glad fågel med kungakrona. Den tittar upp på kronan. "kungsfågel" står det skrivet över.
Sen en bild från ateljé eller hem. På ena väggen hänger en nidbild. Målning på figur med svarta jättelabbar och en stor berusnings-spiral bredvid huvudet.
Sen finns en kommentarssträng som jag missat. Den skall höra till allvarliga bilden innan, med text: "Var la jag det där förbannade leendet nu då?" Kommentarer: "Arga blicken…(blinksmiley)" TS: "Är det en grävling..?" Nån med finskt namn: "Hmmm……..skägg…hm… (Ja, det vet vi ju vad betyder. Roberts och mitt skägg.) Kvinnas kommentar: "eller Knausgårds brorsa!" (Association till Nazism etc.)
Och då är jag ÄNTLIGEN vid sista skärmklippet. Ett rätt skrämmande kort HW tagit på sig själv, sittande på golvet, hållande en stor älgskalle med stora horn framför sitt huvud. Som om dödskallen är figuren. I bakgrunden en hästnidbild på väggen och en nidmålning på staffli.

OK. Detta var ca. 100 skärmklipp på vad HW gjort i måleri och på facebook under ett års tid.
I K2 har jag kollat hans blogg, där det finns texter till varje nidbild. Så flera av bilderna jag beskrivit här finns med finurliga texter på hans blogg. (Kanske några som inte finns på facebook också.)
I och med att det nu är helt klargjort att HW ägnar sig åt påhopp på mig på heltid – i allt han gör, tycker inte jag att jag vill, eller att det skall vara nödvändigt följa upp det i åren som kommer. Detta är för ruggigt tungt. Det vore bara för att komma åt nåt som gjorde det möjligt att polisanmäla honom, som det kanske vore meningsfullt. Men jag tror de kommer fortsätta på samma lagom maskerade sätt. Alla vet ju ändå vem det är nidbilder på, så det är ingen anledning skriva ut namnet. Och det vore bara om han (eller nån) gjorde det som det kanske skulle hålla i en rättegång. Jag har hört på nyheterna att folk brukar komma undan med nätmobbing. Fällningar sällsynta, däremot kostsamma rättegångskostnader för offren.







Här följer i boken innehållspunkten Ett par andra exempel på nätpåhopp.

 


©Torger Berstad | www.lanterna.nu